Lainaus blogistani http://kokonaiskuvat.blogspot.fi
" Ihmisen näkövinkkelistä sanoisin, että rahavarojen puute usein
aiheuttaa ihmisille pakkotilanteita, kai maanviljelijöillekin, ja se
kostautuu niin maanviljelijöille kuin eläimillekin. Pakkotilanteita
vähentää, jos on itse niitä uomia, mitä ihmiset yleensä toivovat
elämiltään ja yhteisön toiminnalta noilla seuduin ja mitä arvoja
arvostavat, mitä tekemisentapoja yms, jos siis on harmoniassa ympäristön
kulttuurin niiden uomienkanssa, joita elelee, mikä lienee lähinnä
kysymys siitä, että valinnat pitäisi tehdä haaveiden mukaan, niin on
herkempi muidenkin haaveille ja sitäkautta sille, miltä kohden ja missä
saa tukea, mihinja mihin tapaan, ja mitä taas hienotunteisesti pitäisi
välttää."
7.9.2017 Lainaus Haaveammattiin-blogistani http://nopeaoppisuus.blogspot.fi
"* 564. Mietin tässä, että Espoossa oli helpompaa kuin Helsingissä
mutta jotenkin tylsää. Helsingissä oli kivempaa, vinhempaa mutta
toisaalta ikävä jöö työn ja opintojen suhteen. Kai olin Helsingissä
liian lähellä vanhempieni uomia, joita pitkin olin juotunut kulkemaan
ainakin pari vuosikymmentä niin, että ne näkyivät olemuksessani
vahvoina, olivat liian tuttu uoma, jolle putosi sen koko matkalta kun
joku vain vähän sinne päin mainitsi. Toisaalta oli kouluaikojen nuoren
ihmisen oman elämän tukemisen perspektiivi myös käytössä, kun olin
pitkälti niillä urilla, joilla koulunkin kävin. Ihmisiä on uskomattoman
erilaisia mutta vasta kun muuttaa eri seudulle, minä Savoon. Silloin
yksittäinen tokaisu ei ole pakkouoman luoja, koska uomani ovat erilaiset
kuin ymprätistön kulttuurin, ja niin saan olla omilla teilläni ja oppia
koko ajan uutta. Siksi pakoista eroon halutessaan pitäisi kai
muuttaa eri seudulle mieltymystensä perässä eikä järkisyin, jollei järki
ole lempijuttusi, mielihyväsi lähde. Mutta sen verran saa järki olla
mukana, että seutu olisi hyvä elää ja sinun toiveisiisi sopiva. Paljon
väliä tuntuu olevan sillä, että sen pääammattialat olisivat niitä,
josita erityisesti pidät, sillä ne luovat seudun näkövinkkelin, sen
kulttuurin paikkakuntalaisille luoman paikan maailmassa. Mutta
silloinkin olisi hyvä aloittaa jotakin uutta, jotta opit siinä helpommin
elämään paikkakuntalaisittain. Lisäksi on varottava rikollisuutta:
kaikki eivät tule kaikkien kanssa toimeen.
"
* * *
15.1.2018 Ostoksissa onnistumisen taidosta yms http://asiakkaanavain.blogspot.fi
perjantai 21. heinäkuuta 2017
torstai 20. heinäkuuta 2017
Liian ahtaan järjen jööstä vapaaksi
Tyhmän järjen yli käy yleensä koulujärki ja tyhmän koulumaisen järjen ylitse käy usein koulussa opetettava arvoihin, yhteuiskuntaan ja siirempaan taitoon liittyvä aines. Esim. vilkaisin äsken hyllystäni löytämääni filosofi Esa Saarisen lukion filosofian oppikirjaa Filosofia, lieneekö 20 vuoden takaa (mutten enää silloin itse käynyt koulua, pidin vain kirjasta, kun näin sen) ja se niin kuin nuorille ja nuorille aikuisille pääkaupunkiseudulla usein opetettava filosofialuonteinen sivistys, näytti avaavan teitä itsenäisempään elämään sivistystä hylkäämättä.
Tavallinen ihminen usein kuuntelee arkijärkeä. Silloin hyvä ohje ratkoa ongelmia on "Elä ja anna toisten elää" eli elämänmyönteisen itsekäs saa kukin olla, muttei puuttua toiusten elämään. Katso http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2013/11/ela-ja-anna-toisten-elaa.html . Samoin tervehenkisyys ratkoo usein paljon asioita huojentavalla tolalle: http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
Ihan toinen on sitten suurempi sivistys, jota kauypunginkirjastosta löytää, se usein auttaa paljon, mutta vaatii perustason rtuekseen. Etenkin minulle oli aikanaan iloa maailmankirjallisuuden kiinalaisesta 2000 vuotta vanhasta klassikosta Tao-Te-Ching erityisesti Stephen Mitchellin erinomaisena englanninkielisenä käännöksenä, mutta sitä on luettava arkijärjestä tinkimättä, kulttuurieron äärellä kysymysmerkiksi jääden.
Tavallinen ihminen usein kuuntelee arkijärkeä. Silloin hyvä ohje ratkoa ongelmia on "Elä ja anna toisten elää" eli elämänmyönteisen itsekäs saa kukin olla, muttei puuttua toiusten elämään. Katso http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2013/11/ela-ja-anna-toisten-elaa.html . Samoin tervehenkisyys ratkoo usein paljon asioita huojentavalla tolalle: http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
Ihan toinen on sitten suurempi sivistys, jota kauypunginkirjastosta löytää, se usein auttaa paljon, mutta vaatii perustason rtuekseen. Etenkin minulle oli aikanaan iloa maailmankirjallisuuden kiinalaisesta 2000 vuotta vanhasta klassikosta Tao-Te-Ching erityisesti Stephen Mitchellin erinomaisena englanninkielisenä käännöksenä, mutta sitä on luettava arkijärjestä tinkimättä, kulttuurieron äärellä kysymysmerkiksi jääden.
keskiviikko 12. heinäkuuta 2017
Verhot ja elämänsisältö
Minulla on tavannut olla kierrätyksestä ostettu verho ikkunassa. Hämmästyksekseni olen huomannut, että elämäni ja elinympärisötöni on muovautunut aika lailla sentyyliseksi. Tuota kun ihmettelin, niin voiko olla, että vanhempi väki, 40+ ja etenkin 60+ osaa jo elämästä, arjesta aika monta asiaa, ja kun nuorempi naapurustossa laittaa jonkuntyyliset verhot ikkunaan ja käyttää niitä pitkään, niin he tulevat laittaneeksi nuoremmalle tistä tietä, tuollaista tavallaan kiehtovaa elämänsisältöä kuin verhoissa.?
"
"
11.3.2017 Kävinkatselemassa verhoja, jotka eivät olisi niin
syksyaiheiset, mutta näin kevättalvella verhot näkyivät olevan
talviteemalla, oli kuin ne olisivat olleet talveen identifioituneille
elämästä poispäin pidättäytyville luonteenlaaduille. Niin että näkyi
olevan väliä sillä, että ostaa verhot sinä vuodenaikana, jonka tyyppisiä
luonteenlaatuja ja elämänasenteita jaksaa loputtomasti.
Luulen, että moni naapuri tunnistaa verhot, joten niiden tyyli luo
lokeroa, jossa elät. Minulla esim. on vanhan ihmisen tyyppiset verhot,
vaikka olen 45, mikä on tavallaan hienoa ja tavallaan liikaa kotona
pysyttelevää ja juuri vanhojen kanssa sosiaalista.
Kaupungin katunäkymiin, pihoille ja mökille näkyisi olevan
omantyyppisensä verhot: mikä näkymä vertautuu positiivisesti verhoihin,
joita katselet, ja minkä käsityksen se antaa ympäristön charmista ja
siitä, mitä voit olettaa löytäväsi, kun menet ulos.
... ...
12.7.2017 Katselin taas verhoja mutta yllättävän vaikeaa oli niiden
valitseminen. Etenkin läpinäkyviä verhoja voi kai käyttää lähinnä vain
kesällä, kun ei sisällä ole valoja mutta ulkona on vehreää ja kaunista.
Verhoja näkyi olevan eri vuodenaikojen henkisille ihmisille ja
erihenkisiä versioita kustakin vuodenajasta, esim. juhannus ja keskikesä
- yleensä loppukesän tyylissäon huomautus kohta kylmää vettä saat
niskaasi / koulut alkavat tms. Ostin sitten paksut keskikesän tyyliset
verhot. Verhoja oli eri tarkoituksiin, eri elämänasenteilla, erilaisin
näkemyksin asumisesta, asuinympäristöstä, eri ikäisille, erilaisen
elämänviisauden, haavetaitotason, ihmsityypin, sosiaalisuuden, aseman
tyypin ja toimeliaisuuden tyypin omaaville, siis myös erityyppisen
elämänlaadun tuovia, ikään kuin uomia. Oli myös eri arvot omaaville,
mistä syystä symboliväreihin (myös muiden tulkintoina) ja
ostopaikkakunnan vetonauloihin on olennaista kiinnottää huomiota.
Verhojen nimistä näytti oppivan jotakin siitä, mitä niissä oli haettu.
Kukkaverhot eivät näyttäneet ainakaan kaikki olevan niin yksioikoisen
hyväratkaisu naisille kuin luulisi, vaanmoni mies kai luokittelee ne
"mitkä lie verhot"-lokeroon, jolloin ei siitä ainakaan hyvää elämää
automaattisesti saa.
21.7.2017 Niin siinä sitten kävi,e ttä hankin verkkokaupasta
alennusverhokangasta 5e/m, joka ei ollut läpinäkyvää kuten kankaat
Savonlinnassa (tuo uva vain vääristää värit). Mutta oikeastaan ostin
muutakin verhokangasta yhden verhon verran, muttei se sitten oikein
sopinut, oli liian paksu ja erityylinen. Tämä taas oli kesäinen
kukkakangas ylipäätään ja värit tulivat sitten siitä, mikä kangas sattui
olemaan kukallinen. (Ostoksissa onnistumisesta ohje http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2016/11/suhteesta-tavaroihin.html )
Kokeilin tuohon tuota viltin nätisti asettelun ohjettani http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/01/kiva-siivousjalki-nain.html
ja ajattelin, että verhosta tulle käytössä siihen tapaan laskeutuva
kuin miten sitä aluksi ja myöhemmin tottumusten mukaan pidetään. Eli kun
mielestäni oli nätimpi, niin jätin isoille laineille enkä ihan
tasaisesti vaan maalauksellisesti (hienot maalaukset ja maalausten
aiheet mielessäverhoa käsitellessäni niin tyyliä jää verhoon, mutta
maalaukset ovat yleensä liian paikoillaan pysyttelevän elämäntavan
tuomia ja niin eivät tuo hyvää elämänlaatua tavallisesti käytettynä
teemana) näin alkuun, niin saan siinä omalle taitotasolleni paremmin
tilaa.
Lyhensin verhon kuvion mukaan itselleni sopivaksi ja viihtyisäksi sekä
niin, että ontoisaalta lämmin talvela, kun ei peitä patteria vaan antaa
ilman virrata sen yltä huoneeseen, ja toisaalta viihtyisä kuvio ja
jotenkin siihen sopiva, millainen ihminen satun olemaan. Siitä tartti
jättä saumanvarat. Silitin ensin alhaalta alareunan kohdalle taitteen
(ja sitten yläreunan), saksin sitten nätin levyisen, siksakkasin reunan
ja ompelin kapeimmalla siksakilla reunan luota, jotta on elävämpi
vaikutelma kuin suoralla ompeleella ja jotta alareuna ei ole liian paksu
mennäkseen laineille pyöreästi.. Sitten varmistusmittasin yläreunan
paikan, olin silittänyt jo sen taitteelle (tasalevyinen kankaan
yläreuna) ja saksin käänteen sopivanlevyiseksi sekä ompelin kolmin
kerroin suoralla ompeleella, jotta on tukeva ripustaa ja siisti. Verhon
korkeudenmittasin ensin verhokangas ripustettuna, jotta näin,
miten kangas laskeutauu ja miten ikkunalauta ja viherkasvit vaikuttavat
pituuteen, mikä
olisi sopiva korkeus (sen alle jäävän verhokankaan korkeus = saumanvarat
alhaalla ja ylhäällä + pois leikattavat osuudet) ja sain mietittyä,
miten kuvio olisi kiva.
Olen yleensä laittanut verhot 9:llä verhoklipsulla kiinni, kun niin on
kätevä, mutten tiedä, onko se muuten hyvä. Eli ensin reunat, sitten
keskeltä, sitten puolivälistä toista puoliskoa ja kumpikin kannattimetta
jäänyt alue sillä puolella puoliksi, ja sama toisella puolen. Tasainen
ainakin tulee.
"
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/08/sisustamisesta-yms.html
torstai 6. heinäkuuta 2017
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)